Сравнение производительности Bunkspeed Shot

На сайте компании Bunkspeed появилась интересная табличка со сравнением производительности при использовании различных CPU и GPU. Особенностью таблички является то, что не отображаются цифры :-) Т.е., нижняя граница может быть как нулем, так и, например, 80%. Но все-равно спасибо :-)

Оригинал здесь

Bunkspeed SHOT: тестирование производительности

Ниже приводится пара тестов, отображающих преимущества GPU-ускорения в системе фотовизуализации SHOT.

BUNKSPEED LOGO SCENE Field of view off
960x540, CPU i7 860 @2.8GH, nVidia Quadro FX4800
Время указано в секундах

CPU 250 samples	6 мин 17 сек 0.66 samples/сек	377
GPU 250 samples	4 мин 56 сек 0.84 samples/сек	296 +21%
Hybrid (CPU+GPU) 250 samples	3 мин 27 сек 1.20 samples/сек	207 +45 %

BUNKSPEED LOGO SCENE Field of view on
960x540, CPU i7 860 @2.8GH, nVidia Quadro FX4800
Время указано в секундах

CPU 250 samples	6 мин 22 сек 0.65 samples/сек	382
GPU 250 samples	5 мин 00 sec 0.83 samples/сек	300 +21%
Hybrid (CPU+GPU) 250 samples	3 мин 33 сек 1.17 samples/сек	213 + 44%

Многим, конечно, было бы интереснее увидеть тестирование с более распространенными игровыми видеокартами. Но здесь можно сделать кое-какие предположения основываясь на технических спецификациях:

Модель	Разрядность интерфейса памяти	Ядра CUDA	Полоса пропускания памяти
Quadro FX 4800	384-bit	192	76.8 GB/s
GeForce GTX 480	384-bit	480	177.4 GB/s
GeForce GTX 285	512-bit	240	159 GB/s
GeForce GTS 250	256-bit	128	70.4 GB/s

Можно предположить, что имея процессор предыдущего поколения (Core Duo, Quad и т.п.) можно, не подвергая апгрейду всю систему, увеличить производительность рендеринга по меньшей мере в три-четыре раза используя видеокарту. Теоретически такой постепенный подход к апгрейду может себя оправдать - видеокарта класса 285GTX стоит порядка $400, а один лишь процессор среднего уровня Core i7 860 - около $280, а к нему еще покупать материнскую плату (+$160), оперативную память (+$50-$100) и скорее всего новую систему охлаждения, а заодно и блок питания. Правда, стоит отметить, что в случае с апгрейдом видео, также придется добавить к стоимости новый блок питания мощностью не менее 600 Вт (+ $70).

Информация взята с сайта www.3d-test.com

Противостояние

После многочисленных бета-версий и релиз-кандидатов, Bunskspeed наконец-то выпустил свой релиз программы Shot. Надежды об уменьшении прожорливости этого софта рухнули окончательно. Как было минимальное требование 1Gb видео-ОЗУ, так и осталось. Такая настойчивость заставляет задуматься - а оно надо? Базовая (читай ограниченная) версия Шота стоит 995$ - столько же сколько и Maxwell Render и главный конкурент KeyShot (правда тоже простая, ограниченная версия). Вообще эти искусственные ограничения - полный бред. Тем более ограничения исключительно количественные (разрешение). Правда, это тема отдельного разговора.

А что же KeyShot? Там народ тоже не дремлет и принимая во внимание благорасположенность бывших пользователей HyperShot, стараются одаривать их все новыми гостинцами. Так, сразу после выхода релиза 2.0.46, Luxion заявил о скором выпуске версии 2.1 с качественными изменениями, в частности, поддержкой эффекта SubSurface scattering. Также прозвучала некая загадочная фраза, об "использовании GPU для ускорения эффектов при realtime-рендеринге". Вряд ли речь идет идет о рендеринге на видеоускорителе, иначе об этом сказали бы прямо. Хотя по логике это должен быть один из следующих шагов. Также хромает ситуация с источниками света - да, существуют материалы-источники, но они перекрывают лишь часть потребностей. К примеру, ситуация, при которой нужно, чтобы лампа светила. но при этом была не видна и т.п. Как бы то ни было, приятно что компании Bunkspeed и Luxion борются за души кошельки пользователей предлагая все новые и новые продукты.

Доступен для скачивания триал Bunkspeed Shot BETA 6

http://www.bunkspeed.com/shot/demo/index.html

SHOT: про GPU, CPU и гибрида...

Выяснилось, что писать про GPU в контексте Shot вообще нет никакого смысла, т.к. минимальные требования - это видеопамять объемом 1 Гб (в противном случае задействуется только CPU). Раздражает только то, что узнать об этом можно только купив программу или хотя бы попробовав бету. Дело в том, что на офсайте на вопрос "будет ли моя видеокарта" работать с Shot, стоит простой ответ: "зайдите на сайт nvidia в раздел CUDA" и убедитесь, что в списке присутствует ваш ускоритель. Зашел, посмотрел, присутствует (я это и так знал), не работает. К слову сказать, конкуренты (Arion и Octane) спокойно работают на 8600GT (256 Mb), правда у них куча других проблем. Но речь о другом - ребром стоит вопрос: делать апгрейд видеокарты или нет? Или, если быть более точным: окупится ли вложение в апгрейд именно видеокарты?

Bunkspeed SHOT 2011 BETA 5

Триалку теперь можно скачать без всяких дополнительных умственных усилий с официального сайта. Хорошо бы банкспиду взять за практику публиковать список внесенных изменений в продукт. А то - непонятно, стоит-ли вообще качать или нет.

З.Ы. Два раза подписывался на рассылку, чтобы вовремя прислали уведомление о новой версии, но его так и не прислали.

Bunkspeed SHOT 2011 BETA 4

Нельзя обойти вниманием тот факт, что в свободном доступе появилась вышеозначенная и ожидаемая многими программа. Все, кто был в курсе конфликта между Luxion и Bunkspeed с нетерпением ждали ответного шага конкурента на выпуск KeyShot 2.0. Официально пока не дождались, хотя все обещанные сроки прошли давно. Зато распространение бета-версии дает кое-какие представления о релизе.

Итак, что же изменилось? Да практически все! Мы конечно были готовы к глобальным изменениям в интерфейсе и все слышали про новый движок. Но в действии его никто не щупал. Теперь же - пожалуйста.

Сначала решил испытать на более слабом компьютере - ноутбук Core2Duo 2,4 + дискретное видео nVidia 8400 GS + драйвера с поддержкой CUDA. Все установилось, запустилось. Первое не очень приятное впечатление началось с открытия файла модели - открывался он неприлично долго, постоянно менялись градусники "Загрузка", "Инициализация" и еще какие-то. В конце концов все открылось и вроде как начало рендериться, но визуально картинка не менялась и повернуть сцену было невозможно. После щелканий туда-сюда всяких режимов выяснилась причина - на экране не отображалось то что уже было готово в буфере, т.е. рендеринг-то шел и наверное картинка была красивая, но увидеть ее было никак нельзя.

Чтобы не делать преждевременных выводов, я пересел на комп помощнее - CoreQuad 2,7 + nVidia 8600 GT + драйвера с поддержкой CUDA. Здесь ситуация была гораздо лучше - сцена крутилась, рендерилась, присваивались материалы и енвиронменты и т.д. Ощущения... совсем другие чем от использования HyperShot/KeyShot. Во-первых, все дело в задержках на любых операциях: сменил енвиронмент - "Инициализация...", сменил материал - "Инициализация...", начал поворачивать модель - задержка в секунду. Открытие модели тоже долгое. Во-вторых - сам процесс рендеринга выглядит иначе, чем на движке люксиона - не то, чтобы хуже, но... не так революционно как выглядел в свое время HyperShot. Но несмотря на все это, субъективное впечатление от получаемого рендера - бОльшая реалистичность. Конечно, надо еще провести много тестов, чтобы быть более-менее объективным, но можно сказать однозначно - Shot обязательно займет свою нишу, особенно среди людей, обладающих всякими GTX285 и т.п. Я же особого ускорения от GPU не заметил. Разумеется, старичок 8600GT не претендует на золотые медали, но заявления были такого рода, что подобная видеокарта будет давать прирост скорости как CoreQuad.

Партнеры-конкуренты или KeyShot vs Bunkspeed Shot

Наконец-то прояснилась ситуация вокруг Bunkspeed и Luxion. Бывшие партнеры (продукт HyperShot) отныне, похоже, превращаются в конкурентов. Bunkspeed планирует продвигать свой новый Shot на движке Mental iRay, Luxion пойдет проторенным путем своего собственного движка. Уже сегодня можно скачать 15-дневную триальную версию уже привычной программы но под новым брендом KeyShot. После установки и запуска становится ясным, что тот самый старый добрый хипер, но с наскоро приляпанным новым логотипом.

В окошке About значится версия 1.9.48, значит какие-то коррективы по сравнению 1.9.21 все-же должны быть. Вот они:
- обновленные материалы
- набор новых HDRI-окружений
- улучшенные "напольные" тени
- поддержка в альфа-канале теней и отражений на "полу"
- полностью обновленные плагины импорта/экспорта как под Windows, так и под Mac
- официально сертифицирован для работы под Mac OS 10.6 Snow Leopard (при этом Win7 так официально и не поддерживается, хотя многие говорят, что работает хорошо)

В комплект входит т.н. Migration Tool, позволяющий перенести все библиотеки и лицензии вашего HyperShot в новую программу. Формат файла bip остался неизменным и дает возможность открывать все старые наработки.

В целом я рад, что дело HyperShot живет и, надеюсь, будет процветать под крылом другой компании. До конца не ясна судьба "десятки", ради которой этот блог и создавался. Поживем - увидим. А тем временем Bunkspeed заявил, что ее новый продукт выйдет не раньше второго квартала 2010 года. В принципе ждать не долго, да вот только обещания этой компании редко сходятся с реальными датами, так что у Luxion есть некоторая фора.

Отныне в этом блоге будет публиковаться информация, посвященная двум разным системам: Bunkspeed Shot и Luxion KeyShot. Короче, разным там шотам :-)

Официальный сайт KeyShot

И все-таки пациент скорее жив...

Отписав комментарий в предыдущей статье, только сейчас обратил внимание на последнюю строчку на сайте компании Luxion (которая создавала сердце хибершота): "Luxion is currently finalizing the second generation of our HyperShot software. We expect to release a beta version in January 2010."

Т.е. все-таки будет выпущена некая версия, скорее всего под другой торговой маркой.